但实操中出现了不少困惑：豆包对抖音视频和图文的引用，是否有明显偏好？AI理解视频比理解图文更难吗？
为了解答这些疑问，依托新榜智汇Geowise平台，我们聚焦在4.1-4.7对561个选购咨询类问题进行追踪分析。共进行3866次问答，累计36921条被引用信源，其中源自抖音的有效信源5609条，覆盖12个行业，最终结果有点出乎意料。
抖音视频比图文更难被引用？并不！
在新榜智汇搜集到的5609个信源中，视频有5164个，图文有445个，二者比例约为11.6：1。而我们市场调研发现，抖音日均新增视频与图文的数量比约为13:1。
对比不难发现，豆包对抖音信源的引用遵循同比引用的基本规律，视频不会因基本盘更大而获得额外青睐，图文也并没有因为数量少而被豆包忽视。
行业差异：3类行业图文引用优势显著
整体来看，图文引用占比为7.93%，但有3个行业明显突破此均值，分别是：教育行业33.13%；本地生活10.7%；电商消费品10.20%。
在这三个行业中，图文是豆包引用的重要内容形式，品牌若只关注布局视频，将错失大量被引机会。
这三个行业图文引用率突出的原因是什么？
新榜智汇认为这可能是由行业特征决定的。
以教育行业为例，教育内容的核心是“可复用的知识点”，图文形式天然适合承载结构化、高密度知识，如知识点总结、步骤拆解等。对需精准获取信息的查询，如公式、考点等，图文比视频更高效，更容易被AI直接抓取引用。
高引用的信源特征分析
从内容创作的角度出发，新榜智汇重点分析了引用次数TOP10的视频和图文，发现它们有一些共同特征值得参考和借鉴。
什么样的视频更容易被豆包引用？
视频类型：优先选择产品测评和产品推荐这两类视频类型，尤其排行榜、产品横测对比这类信源是AI喜欢抓取的；
视频文白处理：关键信息标黄、放大进行突出强调；
内容：产品测评的内容要求全面，功能覆盖范围要尽可能广；产品推荐的内容应尽可能详实、权威，并有相关数据支撑。
什么样的图文更容易被豆包引用？
图文类型：与视频类似，豆包偏好产品推荐、排行榜、产品横测对比这类信源。
图文标题&封面：之前智汇研究发现，标题关键词是文章被AI引用的第一通行证，对于抖音图文来说也是如此，像“实用”、“闭眼冲”这类关键词，更容易和用户实际搜索时的具体提问词相匹配，进而提升被AI引用的概率。
常规行业：遵循“同比引用”规律，在抖音均衡布局视频和图文内容
教育、本地生活、电商消费品行业：以图文作为核心内容线，提升图文发布量，放大被引概率
同时，新榜智汇提示：虽然当前AI平台仍对排行榜、横测类文章内容表现出极高的引用偏好，但随着一些平台开始整治AI引用乱象，关乎GEO虚假宣传的合规风险正在累积。
而真正具备长尾价值的GEO，从来不是靠误导性信息，而是靠真实、规范的内容——这才是品牌和内容生产者应该坚持的方向。
